![\"Fiumicino,](\"https:\/\/www.italpress.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/20250902_0217.jpg\" "\\"Fiumicino,")
<\/p>\n<\/p>\n
ROMA (ITALPRESS) \u2013 Un\u2019inchiesta avviata sugli appalti relativi alle politiche sociali, culturali e produttive gestiti dal Comune di Fiumicino ha svelato alcuni operatori economici intrattenere rapporti anomali con diversi funzionari ed esponenti politici del comune di Fiumicino, i quali, pur di soddisfare aspirazioni di carriera e di acquisire visibilit\u00e0 politica, assicuravano loro l\u2019assegnazione privilegiata di pubbliche commesse mediante gare di appalto pilotate o, pi\u00f9 spesso, affidamenti diretti utilizzando l\u2019espediente della parcellizzazione dei lotti di gara in modo da non superare i limiti al di sopra dei quali scatta l\u2019obbligo per la stazione appaltante di procedere nelle forme dell\u2019evidenza pubblica, per poi prorogare contra legem il servizio in precedenza aggiudicato agli imprenditori compiacenti.
L\u2019inchiesta, svolta dai militari del Comando Provinciale Roma, \u00e8 stata coordinata dalla Procura della Repubblica di Civitavecchia.
La Procura di Civitavecchia ha avanzato una serie di richieste di misure cautelari all\u2019indirizzo di oltre dieci indagati il cui esame, per ragioni legate alla riforma Cartabia, \u00e8 stato suddiviso in due diverse fasi temporali: a) la prima, ha avuto ad oggetto fatti reato per i quali \u00e8 stata evidenziata l\u2019esigenza di interrompere inquinamenti probatori in corso. In tal caso, il giudice per le indagini preliminari, accogliendo le richieste del P.M., si \u00e8 determinato direttamente senza dover prima espletare gli interrogatori degli indagati. Il riferimento \u00e8 alle misure cautelari emesse il 13 giugno 2025 che hanno interessato il settore gli appalti legato alle politiche sociali; b) la seconda, ha invece avuto ad oggetto altri due filoni tematici e relativi alla gestione degli appalti pubblici afferenti i settori delle attivit\u00e0 produttive e culturali. In particolare, sono stati scrutinati gli eventi culturali dell\u2019estate 2024 di Fiumicino, nelle diverse localit\u00e0 di Fregene, Passoscuro, Torre Clementina \u2013 Aranova \u2013 Corte Villa Guglielmi, cos\u00ec come l\u2019allestimento delle luminarie a Fiumicino Paese e all\u2019Isola Sacra in occasione delle festivit\u00e0 natalizie 2024 \u2013 2025. Detti filoni d\u2019indagine hanno imposto l\u2019espletamento da parte del Gip degli interrogatori preventivi. All\u2019esito sono state accolte le richieste della Procura di Civitavecchia con l\u2019emissione di altre 9 misure cautelari che si aggiungono alle 4 gi\u00e0 adottate in precedenza. In particolare, per questa seconda fase sono intervenute ed eseguite: 3 misure cautelari personali degli arresti domiciliari per il direttore artistico del Comune di Fiumicino e due operatori economici; 4 misure cautelari coercitive tra obblighi di presentazione alla polizia giudiziaria, divieti e obblighi di dimora nei confronti di due assessori e un funzionario del Comune di Fiumicino e un operatore economico; 1 misura interdittiva della sospensione dalle funzioni di dirigente del Comune di Fiumicino per 12 mesi; 1 misura interdittiva per un imprenditore di divieto di contratte con la pubblica amministrazione per 12 mesi. Il procedimento trae origine da una verifica fiscale effettuata nei confronti di una societ\u00e0 che, tra il 2018 e il 2023, ha emesso fatture attive per l\u2019importo complessivo di 1.462.533,71 euro oltre iva pari a 314.835,48 nei confronti di diverse societ\u00e0 e associazioni attive nei settori del sociale e dello spettacolo senza mai tenere alcuna contabilit\u00e0 n\u00e8 presentare la prescritta dichiarazione dei redditi. Le fatture in questione sono pacificamente risultate essere oggettivamente inesistenti, poich\u00e8 il legale rappresentante della societ\u00e0 ha dichiarato di aver cessato da molti anni ogni attivit\u00e0 e ha disconosciuto le prestazioni lavorative dedotte nelle fatture nominalmente emesse dalla sua ditta individuale. L\u2019analisi dei movimenti bancari della societ\u00e0 emittente ha evidenziato, in concomitanza con il pagamento delle fatture da parte delle sopra indicate societ\u00e0, immediati prelevanti in contanti e trasferimenti su conti esteri degli importi accreditati. Per comprendere la gravit\u00e0 dei fatti, si annota che una delle societ\u00e0 cooperative coinvolte ha ricevuto 42 appalti per un importo complessivo di 4,2 milioni di euro, dei quali 26 assegnati mediante affidamento diretto, 8 con procedura negoziata, 5 con procedura negoziata senza pubblicazione, 2 con procedura aperta, ma di fatto riferibili a proroghe di precedenti contratti, senza non sottolineare che detta cooperativa ha emesso fatture notevolmente superiori rispetto al valore degli appalti ricevuti: fatture emesse per 9,4 milioni di euro contro affidamenti ricevuti per 4.125.814,78. All\u2019appello mancano altri lavori pubblici affidati e fatturati di probabile natura illecita. Per l\u2019area tecnica e amministrativa, innanzitutto 1) il Direttore Artistico e organizzativo degli eventi culturali, di promozione sociale, sportivi e turistici del Comune di Fiumicino che anzich\u00e8 limitarsi alla direzione artistica, \u00e8 trasmodato in una sistematica ingerenza volta all\u2019individuazione dell\u2019operatore economico cui affidare di volta in volta la realizzazione dell\u2019evento; affidamento schermato attraverso una formale procedura di gara che si \u00e8 rivelata una mera farsa poich\u00e8 l\u2019aggiudicatario era stato prescelto prima ancora della pubblicazione del bando di gara. L\u2019illecita attivit\u00e0 del direttore artistico si \u00e8 dipanata lungo due direttrici, cui corrispondono altrettanti filoni di indagine e corrispondenti contestazioni: l\u2019organizzazione degli eventi estivi e le luminarie natalizie. Il Dirigente dell\u2019area SUAP, turismo e cultura del Comune di Fiumicino, \u00e8 il firmatario della quasi totalit\u00e0 dei provvedimenti amministrativi attraverso i quali sono state dapprima avviate indagini di mercato fittizie e strumentali esclusivamente a fornire una mera parvenza di legalit\u00e0 e successivamente operati affidamenti diretti in favore di imprenditori preventivamente individuati dal Direttore Artistico e dall\u2019Assessore alla Cultura. Il Funzionario dell\u2019ufficio cultura e innovazione tecnologica del Comune di Fiumicino, ha rivestito il ruolo di responsabile del procedimento nella pressoch\u00e8 totalit\u00e0 delle procedure di affidamento che sono risultate essere il frutto di una collusione. E\u2019 risultato in costante rapporto con il Direttore Artistico, a cui ha rivelato atti amministrativi teoricamente coperti da segreto e nei confronti del quale non ha esitato ad operare affidamenti dichiaratamente illegali in favore degli imprenditori da lui prescelti. Tale disponibilit\u00e0 \u00e8 risultata funzionale alle sue aspettative di carriera, bramoso di entrare nei ruoli della dirigenza. Coinvolto l\u2019Assessore alle attivit\u00e0 produttive del Comune di Fiumicino che \u00e8 risultato in strettissimi rapporti con il Direttore Artistico ed assiduamente in contatto con lui per la pianificazione degli affidamenti dell\u2019organizzazione degli eventi estivi. E\u2019 risultato essere il punto di collegamento tra il Direttore Artistico e uno degli imprenditori beneficiari dell\u2019attivit\u00e0 collusiva; L\u2019Assessore alla cultura e al turismo del Comune di Fiumicino, \u00e8 risultato essere il principale referente politico del Direttore Artistico con il quale si \u00e8 fattivamente adoperato per parcellizzare artificiosamente l\u2019importo per l\u2019allestimento delle luminarie natalizie e pilotandone l\u2019affidamento illegale in favore dell\u2019imprenditore beneficiario della collusione.
E\u2019 risultato avere un peso politico considerevole in seno alla giunta ed una notevole influenza sull\u2019apparato amministrativo che non ha esitato a spendere per ottenere provvedimenti amministrativi in favore di imprenditori compiacenti, distrarre risorse economiche dalle societ\u00e0 municipalizzate per finalit\u00e0 ad esse estranee e colludere con gli esponenti della locale Pro Loco affinch\u00e8 fungessero da prestanome per l\u2019assegnazione fittizia di finanziamenti. Numerose societ\u00e0 e cooperative sono risultate le beneficiarie delle attivit\u00e0 illecite degli esponenti amministrativi e politici sopra indicati. La messa disposizione della funzione pubblica nelle mani di taluni imprenditori \u00e8 stata costante nel tempo: periodo osservato 2024 -febbraio 2025; illegale spezzettamento degli appalti per evitare la gara comunitaria e gare farsa. Affidamenti diretti senza gara e proroghe hanno garantito oligopoli imprenditoriali in cambio di visibilit\u00e0 amministrativa e politica. Pericolosa la commistione tra pubblico e privato, avendo assistito a funzionari comunali che hanno agito in nome e per conto delle imprese sociali coinvolte nell\u2019esternalizzazione di taluni servizi pubblici.
Le intercettazioni telefoniche e gli interrogatori di garanzia restituiscono un quadro fattuale di sistematico asservimento della funzione pubblica da parte di dirigenti, funzionari comunali e taluni esponenti politici, con l\u2019inserimento diretto di amici imprenditori nelle strutture comunali ai quali dare le anteprime sui bandi in fase di preparazione, sollecitandone la partecipazione e concordando modalit\u00e0 e tempi. Corruzioni per l\u2019esercizio della funzione e corruzioni per atti contrati ai doveri d\u2019ufficio si sono susseguite nel tempo, sfociate anche in turbative d\u2019asta, con lesione sia della legalit\u00e0 sia dell\u2019imparzialit\u00e0 dell\u2019azione amministrativa.(ITALPRESS).<\/p>\n
Foto: Guardia di Finanza<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ROMA (ITALPRESS) \u2013 Un\u2019inchiesta avviata sugli appalti relativi alle politiche sociali, culturali e produttive gestiti dal Comune di Fiumicino ha svelato alcuni operatori economici intrattenere rapporti anomali con diversi funzionari ed esponenti politici del comune di Fiumicino, i quali, pur di soddisfare aspirazioni di carriera e di acquisire visibilit\u00e0 politica, ...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11170,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[572],"tags":[],"class_list":["post-11169","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioitaliauno.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11169","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioitaliauno.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioitaliauno.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioitaliauno.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioitaliauno.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11169"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radioitaliauno.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11169\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioitaliauno.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11170"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioitaliauno.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11169"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioitaliauno.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11169"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioitaliauno.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11169"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}